בתקופה האחרונה, כתבתי שני פוסטים על התוכנית של גוגל לחסום Sideloading של אפליקציות ממפתחים “לא מאושרים” באנדרואיד. לכאורה בשביל אבטחה, אבל כמו שאני (ואחרים כמובן) הסברנו, כנראה זה לא היה בדיוק המניע… אלא כנראה להשיג מונופול על שוק האפליקציות. בקהילת אנדרואיד התעוררה סערה, וגוגל ספגה הרבה אש על המהלך. האם הקהילה הצליחה לגרום לגוגל לחזור בה?

בפוסטים הקודמים שלי ניתחתי את המהלך ואת השפעותיו הצפויות, שהיו, בקיצור, דרמטיות. העברתי ביקורת די קשה על המהלך, אבל לא אני זה שהשפיע כמובן 🥲. אבל אני גם לא בלוגר האנדרואיד היחיד בעולם, כמובן. אני בלוגר קטן ולא משמעותי. אבל כשכל הקהילה סוערת, ולא רק בלוגים קטנים, אלא גם באתרים כמו Android Authority ורבים אחרים, בגוגל הבינו כנראה את הטעות שבמהלך. הזעם שהתעורר בקהילה - וחשוב לזכור, קהילת אנדרואיד היא לא רק קהילת משתמשים, אלא קהילת קוד פתוח, עם Forkים מתחרים לאנדרואיד, וחלקם ממש מוצלחים - כמו HarmonyOS של Huawei הסינית, ועוד. ככל הנראה, לא HarmonyOS איימה על גוגל - היא של יצרנית סינית שמכירותיה די מוגבלות, אלא כנראה הקריאות בקהילה לפתח מערכת הפעלה מתחרה, (שמן הסתם הייתה מתבססת על אנדרואיד לשם תאימות אפליקציות), שהגיעו אפילו להכרזה על פרוייקט LibrePhone, שגם עליו כתבתי. אין לי הוכחה שפרוייקט LibrePhone קשור לצעד הזה של גוגל, אבל זה קרה די בסמיכות. ביחד עם הביקורת, הוצעו ברשת פתרונות שונים לבעיות האבטחה האמיתיות שקיימות. למשל, לסבך מעט את תהליך הSideloading, ככה שרק מי שיודע מה הוא עושה יצליח, למשל כמו תהליך ביטול נעילת הבוטלואדר שכרוך גם באיפוס המכשיר. ובכן, לפי הדיווח ב Android Authority, כנראה גוגל הולכת לכיוון הזה, עם הוספת האפשרות ל”משתמשים מנוסים” להתקין אפליקציות לא מאומתות. גוגל למרבה הצער לא מפרטים על זה שום דבר. האם זה יהיה מתוך המכשיר? האם זה יהיה אישור חד פעמי (כמו הבוטלואדר)? או שזה יהיה תהליך יותר מורכב ובכל פעם?

אנחנו עוד לא יודעים כלום.

אבל… זו התחלה נהדרת. והאם סוף סוף, המשתמשים הצליחו להכניע ענקית טק בניסיון שלה להשתלט על עוד תחום, או שזה רק קומבינה להרגיע את הרוחות? ימים יגידו.